Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

 
Racines du racisme 

Activistes Raciaux

Définitions du racisme

Racines du racisme

Comment obtenir impliqué

Ressources

Liens

 
 
par Mark Ross 

Vous devez être enseignés à détester et craindre 
Vous devez être enseignés d'année en année 
Il doit être battu du tambour dans votre chère petite oreille 
Vous devez être soigneusement enseignés! 
- Rogers et Hammerstein

Introduction
Cette partie d'une chanson " au sud de Pacifique " exprime la notion largement tenue que la haine et la crainte sont seulement des comportements appris. Ceci peut ne pas se produire entièrement ainsi. La haine et la crainte sont si omniprésentes dans toutes les sociétés qu'il semblerait peu susceptible d'être juste un comportement instruit. 

Le racisme est vraiment un sous-ensemble du besoin apparemment insatiable de l'humanité de constituer les groupes exclusifs basés sur des intérêts communs, l'isolement culturel de geographical/or ou des caractéristiques physiques. Est le résultat de cette ségrégation de d'autres ce que nous appellerons " groupe pensons ". 

Le groupe pensent se charactérise par un sentiment de confort quand avec ceux dans votre groupe et malaise en s'associant à ceux pas dans le groupe. Ceci peut mener à associer des caractéristiques négatives à n'importe qui qui n'est pas une partie de votre groupe et par conséquent pour créer des attitudes telles que le racisme. 

Théorie de groupes - " nous contre eux "

L'humanité est un animal social. Les groupes semblent former presque spontanément dans la configuration sociale. Leur dominance est vue du fait qu'ils se produisent dans toutes les sociétés, de l'avançé au primitif. Elles que chaque installation règne pour que leur comportement de membres aide à se distinguer de ceux qui ne sont pas une partie du groupe et à inclure fréquemment un certain type de procédé de déclenchement pour apporter de nouveaux membres. Naturellement, des groupes qui se composent des membres avec une lignée héritable particulière sont fermés à d'autres. Notre besoin humain de former des groupes de diverses sortes croise des frontières tout culturelles, ethniques, religieuses, et nationales. Quand un groupe remporte un grand succès grand et sur, le résultat habituel doit se briser et constituer plus de groupes comme religions, nations ou entreprises semblent faire avec la grande régularité. Tous les groupes, par leur nature, impliquent aux membres qu'ils sont en particulier des voies de façon ou d'autre spéciales et de beaucoup de voies mieux, que leurs voyageurs de camarade sur cette terre. Ceci peut mener à une mentalité de " nous " contre. " eux " et un sentiment de vulgarisation avec vos membres de groupe contre un sentiment de discorde avec ceux qui ne sont pas. Ces sentiments peuvent mener à l'isolement, qui signifie traiter seulement ceux dans le groupe et éviter ou éviter des étrangers. Ces sentiments, portés à leur extrémité, font devenir des groupes génétiquement distincts puisque l'intermarriage est découragé et au-dessus des différences physiques de temps entre les groupes émergera. 

Types bénins de groupes

Des groupes peuvent être aisément classifiés dans deux sortes. Ceux qui sont basés sur les caractéristiques aux lesquelles n'importe qui peut aspirer et ceux qui sont basés sur une hérédité particulière ou un fond ethnique qui exclut d'autres de se joindre. Le premier peut être considéré bénin puisque, si n'importe qui peut se joindre, il est peu susceptible de créer un sentiment de la supériorité au-dessus de d'autres pas dans le groupe. Des groupes bénins sont basés sur des différences d'identité, comment nous avons une vie sociale avec l'un l'autre, des systèmes de croyance ou des intérêts communs. Les groupes tels que des affiliations religieuses sont bénins puisqu'ils prêchent généralement la tolérance. Les groupes sociaux tels que les lions matraquent, des scouts de garçon ou un club tout de passerelle sont basés sur un ensemble d'intérêts communs. Les affiliations politiques sont généralement bénignes même si les adhérents peuvent croire que l'autre groupe est mal dirigé. Si un groupe politique commence à croire qu'elles sont plus apparentées à un groupe ethnique, les problèmes du groupe pensent peuvent surgir. De même, les groupes basés sur des origines culturelles sont bénins s' ils n'excluent pas d'autres de leur milieu. Les groupes tels que la vieille commande Mennonites (généralement appelé Amish) ou les juifs de Chasidic sont les sociétés insulaires avec leur propre ensemble de règles et de lois qui excluent des étrangers. Néanmoins, ces groupes vivent parmi, interactifs et associé avec d'autres autour d'elles même si seulement des voies minimales. Les groupes culturels peuvent être étendus dans la portée. Ceux de la descente chinoise sont dispersées partout dans le monde mais ont un ensemble de croyance culturelle commune aussi bien qu'un langage écrit commun. Sur une plus petite échelle, une société tribale peut être recevoir de d'autres qui ne sont pas une partie de leur groupe et car tels pas des problèmes de cause avec le groupe pensent. 

Types potentiellement ennuyeux de groupes

Quand un groupe décide qu'il doit exclure d'autres de son milieu ou développe des craintes au sujet de l'association à d'autres groupes, une situation difficile pourrait surgir. Les groupes potentiellement problématiques les distinguent " de nous " par des facteurs en dehors de sa commande telle que la génétique ou l'héritage. Ceux-ci peuvent être énumérés par deux types, ethnique et racial. 

Les groupements ethniques avaient créé la violence à travers l' histoire. Bien que nous puissions associer des guerres avec les issues nationales ou politiques, une recherche plus profonde indique que les groupements ethniques causent une grande partie des différends à travers l' histoire. Beaucoup de conflits autour du monde ont été environ un groupe voulant subjuguer des autres, chacun qui croit que seulement ils ont tenu la vérité (Dieu est de notre côté). Même ces conflits apparemment basés sur des sciences économiques ont une tonalité fondamentale de la supériorité d'un groupe au-dessus des autres. Il est douteux qu'une population puisse être remuée jusqu' à la mise à mort et à la matrice pour le gain simplement économique. Tandis que les racines d'un conflit peuvent être au sujet de n'importe lequel de ces facteurs mentionnés, obliger des personnes à détruire au-dessus d'une cause exige un degré de crainte ou de haine et de jeu hérité par Thinkmust de groupe. Les exemples sont presque trop nombreux pour mentionner. Nazi Allemagne, Rwanda, Ethiopie, et ancienne Yougoslavie sont juste des 50 dernières années. Même des conflits apparemment religieux tels que Sunni contre des musulmans de Shiite ou le Protestants contre des catholiques dans N. Irlande sont vraiment basés sur des distinctions ethniques plutôt que la religion. Il devrait être évident que ces groupes faisants la guerre tous prient à même Dieu et que les problèmes entre eux proviennent du groupe pensez plutôt que des différences religieuses particulières. Ce semble une constante dans ces conflits que faire faux historique d'un groupe à l'autre qui a pu s'être produits des générations ou même il y a des milléniums sont aussi vrai aux combattants qu'un événement qui s'est produit hier. Ces groupes arrêteront leur méfiance et haine sur les événements qui ont réellement peu de signification aujourd'hui si visualisé par un étranger. Quand ce groupe pensent va à son extrémité, elle mène à détester la rhétorique et le comportement génocide. 

La haine et le préjudice raciaux sont un exemple évident d'extremism. Puisque les différences raciales sont habituellement tout à fait évidentes par les dispositifs bruts de l'autre groupe, il est trompeusement facile de tomber dans le groupe pensent le mode et croient qu'elles sont différentes et, par l'extension, de façon ou d'autre inférieures que nous. Ces idées mèneront inévitablement à l'isolement les deux groupes et créer de ce fait des différences culturelles avec le temps. Ces différences servent à renforcer les attitudes de chaque groupe depuis ce qui est un normal ou la pratique courante par une peut facilement être taboo dans l'autre. Un exemple serait celui au Japon, il est commun pour que les hommes ajustent leur pantalon et sous-vêtements l'en public. Naturellement, ce comportement aux États-Unis peut vous obtenir arrêté. Un cas civil récent à New York City a fait participer une femme visitant du Danemark qu'à gauche son enfant infantile dans une poussette en dehors d'un restaurant et est allé à l'intérieur manger tout en visualisant le chariot par le Window. Ceci a fait devenir alarmés et appeler par la suite plusieurs passersby la police qui a arrêté la mère. La pratique est courante au Danemark où les parents laisseront fréquemment des poussettes dans à pleine vue d'un Window tandis qu'ils font des emplettes. Quand ces différences culturelles commencent à être attribuées pour emballer, une haine de perpétuer d'individu peut se produire. 
 

Les origines du l'" groupe pensent " 

Comme précédemment mentionné, le désir de constituer des groupes est dominant dans toute l'histoire du monde. On lui propose que quelque chose qui est ainsi universel à l'expérience humaine ne puisse pas être comportement simplement appris, plutôt, il doive également faire partie de notre maquillage génétique à devoir instinctivement constituer des groupes. Nous devons explorer pourquoi ceci devrait être ainsi. 

Pour que quelque chose soit génétique il doit avoir une raison évolutionnaire derrière lui. Cela signifie que cela constituer des groupes doit être un aspect de survie de nos périodes plus courtes sur cette planète comme hominoids. Ces premiers humains qui pourraient avec succès constituer les groupes de travail coopératifs pourraient réussir à leur environnement mieux que ceux qui pas . Par sélection normale, seulement ceux que les groupes coopératifs constitués pourraient survivre. 

Son facile d'imaginer pourquoi ceci devrait être ainsi. La concurrence pour des ressources (terre, terrains de chasse, eau) aurait favorisé ceux qui pourraient constituer les groupes coopératifs. Dans les temps quand nous étions chasseur-gatherers, nous avons erré probablement autour dans les tribus, beaucoup comme le font aujourd'hui les habitants primitifs de forêt. Pour survivre, chaque tribu requise pour rester ensemble et agir ensemble. Ce serait nécessaire même avant que le langage pourrait convenablement se développer. 

Pour réussir, le groupe a dû distinguer les membres et les non éléments de circuit. Une personne qui était seul se produire sur une autre tribu serait probablement vue comme menace et être détruit probablement. Sans langage adéquat, une voie séparée était nécessaire pour induire une réponse de survie - qui est votre groupe et qui n'est pas? Une émotion était nécessaire. Cette émotion était une réponse de crainte. Cette crainte pourrait faire partie de la réponse de " combat ou de vol " que nous identifions aujourd'hui. Il est bien connu que tous les bébés développent une crainte spontanée des étrangers autour de l'âge de deux. En tant que tels, il doit être génétiquement piloté. Ce genre de crainte reporte dans l'âge adulte. Les différences dans l'aspect, la robe, les manières et les expériences partagées ont formé la base pour qui sont " elles ou nous ". crainte de d'autres qui ne sont pas comme " nous " est donc un legs de notre primitif après. 

Par conséquent - nous craignons de façon innée n'importe qui qui ne regarde pas, agir ou retentissons comme le faisons nous.